Viime keväänä oli mahdollisuus tutustua muutaman eri
kustantajan sähköiseen oppikirjaan ja rehtorin kannustamana päätimme ottaa
käyttöön sähköisen oppikirjan terveystiedon 1. kurssilla. Kirjaksi valikoitui
E-Opin Vita1, joka toimii peda.net alustalla. Itselle peda.net ei ollut
kovinkaan tuttu ympäristö, joten aluksi vaihto tavallisesta kirjasta sähköiseen
tuntui hieman työläältä, koska tutustumista ja testailua joutui väkisinkin
tekemään. Sivujen käyttöä ja tuntien suunnittelua helpotti se, että oman
profiilin lisäksi loin vielä harjoitusprofiilin, jolla pystyin kokeilemaan,
miltä sivut näyttävät opiskelijoille ja kaikki toimii niin kuin olin ajatellut.
Ennen kurssia mietityttänyt tietokoneiden / iPadien
riittävyys osoittautui turhaksi, koska suurimmalla osalla opiskelijoista oli
käytössä oma laite. Loput saivat koulun iPadit lainaan kurssin ajaksi.
Ensimmäisen tunnin aikana saatiin kaikille luotua profiilit peda.netiin, mikä
mahdollisti kirjojen hankinnan ja vuorovaikutteisen opiskelun. Yksi peda.netin
parhaista ominaisuuksista oli se, että opiskelijoiden tekemät tehtävät näkyivät
suoraan opettajalle, josta niitä oli helppo tarkastella ja kommentoida.
Varsinaisen kirjan lisäksi E-Opin kirjaan kuului kurssipohja, jota opettajan
oli mahdollista muokata mielensä mukaan. Se piti käytännössä sisällään samat
tehtävät kuin kirjakin, mutta siihen pystyi helposti lisäämään esimerkiksi
tehtäviä tai jakamaan opiskelijoille lisämateriaalia.
Keräsin kurssin lopuksi opiskelijoiden kommentteja sähköisen
oppikirjan käytöstä . Seuraavassa muutamia poimintoja niistä:
”Tehtävät sai tallennetttua helposti mutta jos netti ei
toimikaan tehtäviä ei saa palautettua”
”E-opin tarjoama elinikäinen käyttöoikeus kirjaan oli hyvä
juttu”
”peda.netissä vaikea selailla kirjaa ja etsiä tietoa”
”pomppiminen kahden eri ikkunan välillä tehtäviä tehdessä
rasittavaa”
”halpa kirja muihin verrattuna”
”tehtävien palauttaminen helppoa mutta niiden myöhempi
tarkastelu hankalaa”
”alleviivaus ominaisuus puuttuu”
”kokonaisuuksien hahmottaminen vaikeaa”
”ei sanastoa tai hakumahdollisuutta”
24 opiskelijasta 14
olisi mieluiten käyttänyt painettua kirjaa.
Omasta näkökulmasta uusi kirja vaati enemmän valmistelua mutta se oli
mielenkiintoista ja jatkossa on helpompaa kun on kerran käynyt kurssin läpi.
Kirjan sisällöt olivat mielestäni hyviä ja e-kirja oli mahdollistanut myös
videoiden ja linkkien jakamisen suoraan kirjan kautta, mikä on tietysti hyvä
juttu. Joiltakin osin peda.net-ympäristö on kuitenkin vielä kankea ja hankala
käyttää. Navigointi kirjan sisällä, alleviivauksen mahdollistaminen ja
hakutoiminto ovat varmasti asioita, joita voisi vielä kehittää. Toivotaan, että
kirjojen tekijät jaksavat panostaa vielä käytettävyyden parantamiseen.
Antti Kaappola, lehtori, Kauhavan lukio
